Win8执迷不悟,将跌个倒栽葱

九品强者 发表于 2011-06-08 10:20:00 | 只看该作者
26 9454
文/积木

随着微软 Windows 8 的视频展示,似乎 Windows 8 真的会改变一切,但在创新性的表象之下,仍存在许多问题。

Metro UI:Windows Phone 的东山再起

微软的新界面 Metro UI 从 Windows Phone 7 起步以后,获得一致好评,科技媒体和用户都认为这将是微软东山再起的标志,而微软显然也自信满满,以为这将是自己进入平板市场的“点金石”。

但这次,微软不过是旧病重犯而已。

在进入移动市场时,微软自信 PC 模式同样能够在移动市场取得胜利,但它忽视了两个市场的不同,缺乏控制和界面问题使得微软在苹果和 Android 到来之后,一败涂地,不得不重起炉灶,以图东山再起。

?

当微软借助? Windows Phone7 重新喘过一口气的时候,智能手机市场已经被苹果和 Android 瓜分,虽然借助自己和硬件商的关系,以及重新打造的界面,Windows Phone7 的销量还算不错,但是从最近的市场占有看,微软还有很长的路要走。

统一平板和 PC?

现在,微软要跨大步了。下一代的 Windows 8 宣称要统一平板和 PC。

苹果没有将 iOS 搬到 Mac ,Google 的 Android 平台,同样没有运行在 PC 上的计划。莫非现在微软成了真正的先行者,能够以一套系统攻占两块市场?

果不其然,所谓的平板系统不过是将 Windows 7 加上 Metro 界面,命名为 Windows 8。所谓的统一平板和 PC,不过是将 PC 的系统换套衣服放到平板而已。John Gruber 在看过 D9 上微软的演示之后,这样写道:

微软的演示视频展示了 Excel——一个为 Windows 制作的完整版 Excel——与基于触控的应用一起运行。他们能够如己所愿将按钮做的更加“适合触控”,但他们不可能使 Windows 版的 Excel 获得触控界面上的感觉。考虑一下 Mac 版 iWorks 和 iPad 版的不同。iPad 版本不是 Mac 应用的“适合触控”的版本——它是重新为触控版本打造的,考虑到了 iOS 界面的不同规则和局限(没有明示的储存,没有文件系统,随时可以退出,没有后台运行等)。

在 iPad 上运行 Mac OS X 应用的能力,以及完整的文件系统和其它,不会使 iPad 变得更好,而是更糟。iPad 的成功是因为它消除了复杂,而不是将 Mac 的复杂以基于触控的“外壳”掩饰起来。iOS 缺乏与现有软件的向后兼容性意味着所有 iOS 软件都是专门为 iOS 编写的。

平板 vs PC:难以统一的界面

平板和 PC 毕竟是不同。平板的优势是内容消费,PC 的优势是内容生产。高效的内容生产仍然依赖于鼠标、窗口和文件管理器,而这正是平板要坚决消灭的东西。两者的使用是如此不同,以至于界面是很难统一。

PC 的界面设计是为鼠标优化的,鼠标的精确度较高,能够完成复杂的操作,因此窗口和文件管理器对于高效率的内容生产必不可少。我自然乐意在平板上浏览网页,看 看微薄,但是真正要写文章,只有打开 PC,因为平板的使用有太多的障碍,缺乏多窗口切换,缺乏高效的文字处理,缺乏文件管理器(平板上即使有文件管理器,使用起来效率也很低),都阻碍了使用 的效率。

但 PC 界面的高效放到平板反而会成为劣势,因为平板的屏幕相对较小,用手指操作,精确度低,并不适合做为内容生产设备,系统的设计中不得不为此优化,窗口、文件管理器会取消或地位下降,而用户对内容消费的体验要求更高。

试图融合两套界面很可能会造成两败俱伤。

平板市场已经有先行者

从市场上看,目前平板市场已经有 iPad 和 Android 平板的先入为主,现有 PC 市场的应用并不适用与平板,可以说微软进入平板市场并无优势,其最大的收入来源之一 Office 虽然是使用最广的办公软件,但是做为内容消费的平板,谁会用它去做大量的文字处理?设想一下,你拿着很酷的平板给秘书,让她给你打个几千字的文稿,或者让 她做一个 Excel 表格,她会不会抓狂?

至于其它应用,iPad 已经遥遥领先,成为开发者的首选平台,微软进入平板市场其实是白手起家,即使是依赖现有应用,也需要重新为平板改写,试图将 PC 应用直接运行在平板,会带来糟糕的用户体验。

与硬件商关系的改变

最后还有一个问题是,在新的平板市场,微软的控制政策是否会损伤硬件商的积极性呢?

在台北 Computex 大会上,Acer 董事长说微软对平板的硬件要求“让人讨厌”。“他们要控制所有事情,整个过程,”王振荣说,芯片提供商和 PC 制造商“都觉得这非常讨厌。”

毕竟,他们还有免费的 Android 可以选择。

PC 市场不会消失,微软仍然能够在一段事情内实现垄断,但是在平板市场,微软似乎仍然执迷不悟,恐怕还会再次跌个倒栽葱。

by @Jimmerlin,转载请注明 ifanr.com 原文链接



 

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

本帖被以下淘专辑推荐:

沙发
发表于 2011-06-08 11:30:22 | 只看该作者
  拭目以待
板凳
发表于 2011-06-08 12:00:42 | 只看该作者
  我认为平板的市场内还是会进行分化的。以消遣娱乐目的为主的用户,和希望把办公便利化的用户,会有不同的需求。
  我觉得我自己就是个例子。不管iPad或者什么Pad多么绚丽多彩,由于它不能满足我对办公的需求,我都还是忍住了不买。
  而目前能够运行Windows的Pad,选择性太少,我也是忍住了不买。
  还有一部分原因如楼主所说,如果真的有Windows For Pad,我希望它不是简单的Windows For PC + 触控,而是量身定做的Windows For Pad。
  如果有我满意的Windows Pad,我想我一定会买的。
  我希望的Windows Pad,是运行复杂度比PC简化、运行速度比PC快的版本,可手指操控、触笔操控,可扩展(鼠标、键盘、如果需要更强大功能的时候,可以加底座)
  目前满足这种条件的Pad,选择性太少了,缺乏购物欲
#3
发表于 2011-06-08 13:55:14 | 只看该作者
  到时候看吧
#4
发表于 2011-06-08 14:07:46 | 只看该作者
  不太赞同楼主。
  楼主说”平板的优势是内容消费,PC 的优势是内容生产”,未必所有人都这么想。是的,平板要考虑便携省电,所以忽略很多,但也只是如今的情况。如果要买平板,我希望它用的是和笔记本一样的操作系统,而不是ios,android这样的。我好像看过有平板会配个键盘,如果我随身带的是平板而不是笔记本,那有时”内容生产”也是必要的吧。
#5
发表于 2011-06-08 17:28:40 | 只看该作者
  我不太同意楼主的观点
  
  我觉得未来手机跟电脑必是融合的!
  
  现在苹果在做这件事,事实上也成功了,微软也想做这件事,我相信也能成功。
  
  但手机与电脑确实有不同之处,手机屏相对于电脑屏来说很小,还有就是硬件配置也不是很高,但手机做一些阅读类的工作,不要求太大工作量的工作还是足够胜任的!
  
  WIN8把手机上的一些想法,放到电脑上,有一个目的就是把电脑屏尽量的释放出来,不要出现有以前的任务栏一样的东西,GNOME3就是这样做的,如果WIN8把多任务来回操作的问题解决好的话,WIN8很可能会成功!
  
  很看好微软,微软从来都是巨人,只要他想出手,差不多都会成功。
  
  
  
#6
发表于 2011-06-08 17:32:59 | 只看该作者
  IPHONE有什么,不就是图形处理强点么,连个蓝牙也做的那么垃圾,只能和苹果产品互联,说实话,对于玩贯电脑(用电脑搞工程,自动化控制)的人来说,WIN系列的方便和细节可操作性绝对比苹果好多了,苹果系统就是个封闭的,用户无法控制底层操作的电子玩具!只能做娱乐用,电脑的许多真正用途无法发挥。
#7
发表于 2011-06-08 18:30:32 | 只看该作者
  我相信微软能做到一统pc和平板
#8
发表于 2011-06-08 20:55:39 | 只看该作者
  一桶浆糊
#9
发表于 2011-06-08 22:59:05 | 只看该作者
  苹果的产品好卖在哪里?楼主你得仔细想想,不在于什么ios,app store,而是硬件,是它超薄时尚的外观。
  
  软件设计从很早就在提倡业务逻辑和视图分离,MVVM模式在这方面的努力已经显示出了优势,所以,我们担心的不是平板和PC的界面能否统一(可以在平板和PC上选择不同的视图模式);我们所担心的是Windows 8的体积(这才是重点,不知楼主能否理解)。
  
  另外诸如硬件架构的不同,专利技术以及应用普及程度等应该可以帮助你理解为什么要再做一个PC操作系统很困难的疑惑。
  
  苹果只有一款样式的手机,这是它的弱点,而苹果偏偏卖的又只是硬件,这是它更大的弱点。
  
  手机市场还很广阔,用户希望有更多在硬件规格上能超越苹果手机的手机出现,这样他们才能有选择,而不是千篇一律的IPhone.
上一页12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

加入我们,

发现生活更美好...

立即注册

如果您已拥有本站账户,则可

搜搜互联网论坛

© 2017-2018 jxweihua.com

返回顶部